在線(xiàn)标定出廠水(shuǐ)流量計初探(tan)
本文通(tōng)過對國家計(ji)量檢定規程(chéng) JJG596-1999《電子式(shi)電能表》(以下(xià)簡稱規程)關(guān)于标準偏差(cha)估計✌️值這一(yi)指标的測量(liàng)分析,提出了(le)測量這一指(zhi)标時🧑🏾🤝🧑🏼标準表(biǎo)的zui少累計數(shu)📧字與基本誤(wu)差檢定時标(biāo)準表的zui少累(lèi)計數字要求(qiú)是不同的,前(qian)者應🌂爲後者(zhě)的 10倍。
一、問題的(de)提出
原(yuan)國家計量檢(jiǎn)定規程 JJG596-1989《電子式電能(néng)表》中,關于标(biāo)準偏差估計(jì)值的測量在(zai)💞規程第 17款規定: “在額定電壓(ya)、額定頻率和(hé)标定電流下(xia),對功率因數(shu)爲 1和 0.5( L)兩個(ge)負載點分别(bié)做不少于 5次的相對(dui)誤差測量,然(ran)後按下式計(jì)算标準偏差(cha)估🚶計值 s( %)。
s=
式(shi)中: n———對每(mei)個負載點進(jìn)行重複測量(liang)的次數, n≥5; γ———第 i次測量得出(chū)的相對誤差(cha)( %); γ———各(ge)次測量得出(chū)的相對誤差(cha)平均值( %)。即:
γ=
計算(suan)标準偏差估(gu)計值時,要用(yong)化整後的相(xiang)對誤差 γ( %)來計算(suan)。 ”
新規程(chéng) JJG596-1999《電子式(shi)電能表》對該(gāi)款作了修改(gai),将zui後一段 “計算标準(zhun)偏差估計值(zhí)時,要用化整(zheng)後的相對誤(wù)差🈲 r( %)來計算。 ”删掉,也就是(shì)說計算标準(zhun)偏差估計值(zhi)時,不必對測(cè)量到的各次(cì)相對誤差 r( %)化整(zheng),而直接代入(rù)上式計算,這(zhè)一改動是符(fu)合數據🛀🏻運算(suàn)規✌️則和微小(xiǎo)誤差取舍準(zhun)則的。但是,這(zhè)裏還忽略了(le)🆚一個問題,那(na)就是标準表(biǎo)的累計脈沖(chòng)數沒有另作(zuo)限定,還是⛹🏻♀️使(shǐ)用了測定基(ji)本誤差時對(duì)标準表的累(lèi)計脈沖數的(de)限定(見規程(chéng)的表 20),筆(bi)者認爲這一(yi)限定是不夠(gòu)的,不能滿足(zú)标準偏差估(gu)❗計值這🔱一❓指(zhi)标的測量要(yào)求。
二、理(li)論分析與數(shu)據比較
計量器具特(tè)别是計量标(biao)準,其标準偏(pian)差估計值是(shi)一個相🚩對💚很(hěn)小的數值,一(yi)般爲其允許(xu)誤差(或擴展(zhan)不确🍉定度)的(de) 1/5~ 1/10,規(guī)程的表 9和表 10中(zhong)規定了标準(zhun)電能表的标(biao)準偏差估計(jì)值允許值爲(wei)其基本誤差(chà)值的 1/10,安(an)裝式電能表(biao)的标準偏差(chà)估計值允許(xǔ)值爲其基💋本(ben)誤💃差值的 1/5。對這一指(zhǐ)标的測量所(suǒ)選用的計量(liàng)标準和測量(liang)裝置,其标🐪準(zhun)偏差估計值(zhí) s相對于(yu)被測計量器(qì)具的标準偏(pian)差估計值 s是可忽略(luè)的,一般 s應爲 s的(de) 1/3~ 1/10,否(fǒu)則測量出的(de)标準偏差估(gu)計值 s就(jiù)不能說是被(bei)測對象的标(biāo)準偏差估計(jì)值,而是标🔞準(zhǔn)和被測兩者(zhe)之和,且标準(zhǔn)占了一大部(bu)分,這一點在(zai)規🔱程的表 14中已作了(le)明确規定。另(lìng)外,還應注意(yi)的是分辨力(li)的問題🐉,如果(guǒ)測🤞量數據是(shi)從所選用的(de)計量标準獲(huo)得,則其分辨(biàn)力至少應👌爲(wei)被測對象的(de)标準偏差估(gū)計值允許值(zhí)的 1/10,否則(ze)在被測對象(xiàng)的标準偏差(cha)估計值允許(xǔ)值以内就無(wú)法分辨。關于(yu)分辨力,一般(ban)對直流電工(gōng)儀器來🏃♂️說取(qǔ)決于測量盤(pán)的個數🔞,對模(mo)拟指示儀表(biǎo)取決于其分(fèn)度值,對數字(zi)式儀表取決(jue)于其顯示位(wei)數,對于電子(zi)式電能表則(zé)取決于所設(shè)定的累計脈(mo)沖數。
通(tōng)過以上分析(xi)可以看出,對(dui)計量器具或(huò)者計量标準(zhǔn)的标準偏差(chà)估計值的測(ce)量,所要求的(de)測量設備🏃🏻是(shì)很高的,對于(yú)電子式電能(néng)表标準偏差(cha)估計值的測(ce)量,還應對标(biao)準表的累計(ji)數字作一規(guī)定,以滿足分(fèn)辨力的要求(qiú),它要比測定(dìng)基本誤差時(shi)的累計數📞字(zi)要多得多。
例如: 0.1級電子式電(dian)能表規程規(guī)定的标準偏(piān)差估計值的(de)允許值爲 0.01%,用 0.02級(ji)檢定裝置測(ce)量,裝置的标(biao)準偏差允許(xu)值爲 0.002%,測(cè)定該表的标(biao)準偏差估計(ji)值正常時應(ying)在 0.000%~ 0.010%範圍内,也就(jiu)是應爲十萬(wàn)分之幾,如果(guǒ)我們在标準(zhun)表🐇的累計數(shu)字爲 10000(規(guī)程表 20規(guī)定的zui小值)的(de)條件下測定(ding)基本誤差和(he)标準偏差估(gu)㊙️計😘值😄,這🌈一累(lei)計數字對于(yú)測定基本誤(wu)差是滿足要(yao)求❤️的,但對于(yu)測定标準偏(piān)差估計值這(zhè)一指标就太(tai)少了。因爲假(jia)🌈設重複測量(liang)次數爲 6 次,在這種情(qing)況下的測量(liàng)結果是 6次中标準表(biao)的累計數字(zi)都相等,則标(biāo)準偏差估計(jì)值爲 0.000%;其(qí)次爲 6次(ci)中标準表的(de)累計數字有(you) 5次相等(děng),有一次比這(zhe) 5次多 1個或少 1個脈沖,我(wo)們用标準表(biǎo)的各次累計(ji)數字來計算(suan)标準偏差估(gū)計值。從理論(lun)上講,這種方(fang)法是引用了(le)zui原始的數據(ju),應該是zui可💋靠(kào)的,此時計算(suan)得到的标準(zhun)偏差估計值(zhi)爲 0.004%,也就(jiu)是說 0.001%、 0.002%、 0.003%這 3個數在這(zhe)種情況下是(shì)根本得不到(dào)的!
下面(miàn)列出在重複(fu)測量次數爲(wei) 5次、 6次和 10次(cì)時,标準表的(de)累計數字與(yǔ)得到的除 0.000%外的zui小标(biao)準偏差估計(jì)值(按 0.0001間(jian)隔化整):
從上表可以(yǐ)看出,增加重(zhong)複測量次數(shù)可以使獲得(dé)的非🚶 0zui小(xiao)标準偏差估(gu)計值減小,但(dàn)其效果不大(da),解決的辦法(fǎ)隻❌能是增🌈加(jia)标準表的累(lèi)計數字,增加(jia)的程度可定(dìng)爲測定基本(běn)誤差時标準(zhun)表的累計數(shu)字的 10倍(bèi),也就是一個(gè)十萬分之幾(jǐ)的指标是沒(mei)法在 10000個(gè)脈沖中較好(hao)的分辨出來(lái),而在 100000個(gè)脈沖中可以(yi)較好地分辨(biàn)出來。測定基(ji)本誤差和标(biao)準偏差估計(ji)值指标時标(biao)準表的累計(ji)數字應不少(shao)于下表要求(qiú):
在測定(ding)電子式電能(néng)表的基本誤(wu)差時,對标準(zhǔn)的不✨确定度(du)及🤩标準和被(bei)檢的累計脈(mò)沖作了嚴格(gé)限定,這是符(fú)合微小誤差(chà)準則的。而電(dian)子式電能表(biao)标準偏差估(gu)計值這一指(zhǐ)标的測量💋,隻(zhi)限定檢定裝(zhuāng)置的标準偏(pian)差估計值是(shi)不夠的,對标(biao)準表的累計(ji)數字🛀也應作(zuò)一限定,無論(lun)采用哪種測(cè)定方法,所選(xuan)取的📞設定值(zhí)應使🐇标準表(biǎo)有足夠的累(lèi)計脈沖,以滿(man)足分🤞辨力的(de)要求,否則得(de)到的數據就(jiu)不可靠。
---------------------------------------------------
1、本文系本網(wang)編輯轉載或(huo)者作者自行(háng)發布,本網發(fa)布文章❤️的目(mu)的在于傳遞(dì)更多行業相(xiang)關信息給訪(fǎng)🤞問者,并不代(dai)表本網贊同(tóng)其觀點,同時(shí)本網亦不對(dui)文章内容的(de)真實性負責(zé)。 2、如涉及(ji)作品内容、版(bǎn)權和其它問(wen)題,請在 30日内與本網(wǎng),我們将在*時(shi)間作出适當(dang)處理 .