ERMFM電(dian)磁流量計(jì)安裝中如(rú)何有效減(jian)少彎管對(duì)測量的影(yǐng)響

　　 電磁流(liú)量 計(jì) 受彎(wān)管影響較(jiao)小，直管長(zhǎng)度要求也(ye)遠低于節(jiē)流差壓式(shi)、渦街式💋等(deng)其他流量(liang)儀表。但是(shi)因爲電磁(cí)流量計對(dui)于測量值(zhi)🧑🏽‍🤝‍🧑🏻的精🔞度要(yao)🈲求較高，對(dui)于外部安(ān)裝情況的(de)變化，可能(néng)☎️對于測量(liang)值也會産(chan)生較大的(de)影響，因此(ci)有效地改(gǎi)善彎管對(duì)于測量影(ying)響具有很(hen)重要🙇🏻意義(yì)。

　　爲了(le)降低彎管(guan)對于測量(liang)流體的影(yǐng)響，除了增(zeng)加儀表前(qián)直管段🚩之(zhī)外，用戶還(hái)可以從安(an)裝方式上(shang)設法🐆降低(dī)影響的方(fang)🙇🏻法。文獻曾(ceng)報道電磁(cí)流量傳感(gan)器電💞極軸(zhou)線與鄰近(jìn)彎管平面(mian)成 45°傾(qīng)斜安裝可(kě)以減少彎(wān)管影響。日(rì)本工業标(biāo)準 B7554“解(jie)說部分 ”列有電(dian)極軸線與(yǔ)彎管平面(mian)垂直、平行(hang)、成 45°三(san)種安裝方(fāng)式，在不同(tong)長度直管(guǎn)下的測量(liàng)誤差範圍(wei)，也說明這(zhe)💁一效果。

　　 2000年(nian)上海原水(shuǐ)公司拟在(zài)已建成的(de)某泵站加(jiā)裝 DN2200電(diàn)磁流量計(ji)，但彎管下(xià)遊安裝位(wèi)置的前直(zhí)管長度明(ming)顯不符合(he)規定中 5D10D(D爲管徑(jing)，下同 )的要求，此(ci)時，影響測(ce)量誤差有(you)多大呢 ?由于受(shòu)條件限制(zhì)無法在現(xian)場用經典(diǎn)的測量方(fang)法🏃🏻‍♂️ (如(ru)流速計流(liú)速面積法(fa) )作比(bi)對試驗，以(yǐ)估計彎管(guan)影響附加(jiā)誤差值。并(bing)且使⭐用方(fāng)必須🌈在訂(ding)購之前就(jiu)要知道附(fu)加誤差估(gu)計值，以決(jue)定設計方(fang)案。筆🏃🏻者按(àn)相似原理(li)以較小口(kǒu)徑電磁流(liu)量計在實(shi)驗室模拟(nǐ)現場條件(jiàn)作試驗。試(shì)驗證明 45°安裝可(ke)減小彎管(guan)影響，并求(qiu)得該個案(àn)安裝條件(jian)下🈲傳統安(an)裝方式的(de)影響值。

　　 2　彎(wān)管下遊流(liú)速分布影(ying)響

　　流(liu)體流過彎(wan)管由于離(li)心力作用(yong)，靠外壁産(chǎn)生擴散效(xiao)應，内✍️壁産(chan)生收縮效(xiào)應，由此産(chǎn)生橫向流(liu)動的二次(cì)流，引起下(xia)遊🌂産生速(su)度分布畸(ji)變，如圖 1所示。圖(tú) 1中，右(you)邊垂直剖(pou)面彎管外(wai)緣流速較(jiao)快，水平剖(pōu)面呈🙇‍♀️雙峰(feng)🙇‍♀️值流速分(fèn)布。随着液(ye)流離開彎(wan)管距離增(zeng)加，畸變會(huì)🛀🏻趨于緩和(hé)。

　　當前(qián)絕大部分(fen)電磁流量(liàng)傳感器是(shì)非均勻磁(ci)場分🍉布結(jié)構設計。非(fēi)均勻磁場(chang)理論認爲(wei)包含電極(jí)的測量管(guǎn)橫截平面(mian)區域内，各(gè)微小液體(tǐ)體積元切(qiē)割磁力線(xian)對電極間(jiān)信号 “所起作用(yòng) ”各異(yì)，因此不是(shì)均勻地而(er)是按 “所起作用(yòng) ”非均(jun1)勻地設計(ji)各點磁場(chǎng)強度，使在(zai)理想條件(jiàn)下流速分(fèn)布畸變不(bu)會影響流(liu)量測量值(zhi)。然而實際(jì)儀表還是(shì)受到一些(xiē)影響。

　　圖 2所(suǒ)示是日本(běn)工業标準(zhǔn)所附彎管(guan)下遊三種(zhong)安裝方式(shi)不🈲同直🔅管(guǎn)長度的誤(wu)差範圍。

　　電磁流(liú)量計

　　 3　實驗(yan)實流

　　實驗是在(zài)廣州能源(yuan)研究所稱(cheng)重法水流(liú)量标準裝(zhuang)置上進行(hang)。裝置的不(bú)确定度爲(wèi) 0 011%，試驗(yan)儀表是 DN100的 IFM4080K型，按現場(chang)幾何尺寸(cun)比例縮小(xiǎo)設置管道(dào)，如圖 3所示夾裝(zhuāng)到流量标(biāo)準裝置上(shàng)校驗。試驗(yan)結果如圖(tú)🐇 4所示(shi)。圖中 “正常安裝(zhuāng) ”即按(an)前置直管(guan)段長度大(da)于等于 10D，後置直(zhi)管段長度(dù)大于等于(yú) 5D安裝(zhuang)，其試驗數(shù)據即爲參(cān)比值。電磁(ci)流量計滿(man)度流量爲(wei) 150m3/h，實驗(yan)流速範圍(wéi) 0 325 3m/s，共做(zuo)了 5個(ge)流量點。

　　 4　結(jié)論

　　 1)在本試(shì)驗安裝條(tiáo)件下，流量(liang)傳感器電(dian)極軸在 A=90°位置時(shí)大誤差爲(wèi) -1 2%， A=0°位置時爲(wei) +1 6%， A=45°位置時爲(wei) 0 5%;與正(zhèng)常安裝條(tiao)件即參比(bǐ)值相比，大(dà)附加誤差(cha)在 A=90°時(shi)爲 -1 2%， A=0°時爲 +1 65%， A=45°時(shí)爲 +0 65%。

　　 2)實(shí)驗證明電(diàn)極軸線 45°安裝比(bi)傳統水平(ping)安裝 (A=0°)受彎管流(liú)動擾動影(yǐng)響有很大(da)改善。

　　 3)電磁(cí)流量計的(de)傳感器在(zai)彎管下遊(you)即使有足(zú)夠長 (5D)的直管段(duàn)，亦應按 “45°安裝 ”，作爲減(jian)小彎管撓(nao)流影響，降(jiàng)低附加誤(wù)差的措施(shi)。